por 
El segundo episodio de la primera temporada del podcast «Historia Natural» ofrece un diálogo entre Juan Antonio Lan, Jonathan Alvarado y José Ignacio Mogrovejo, quienes abordaron «La(s) Revolución(es) Científica(s)». Este período, comprendido entre los siglos XVII y XVIII, significó un cambio transformador en la historia de la ciencia y marcó una ruptura epistemológica que ha dado forma a la comprensión del mundo natural hasta el día de hoy.
Al inicio, los participantes del diálogo se adentran en la esencia de este cambio. Se discute cómo la Revolución Científica desafía los conocimientos clásicos y redefinió el paradigma científico. El énfasis se desplaza de la ciencia clásica, arraigada en las enseñanzas de Aristóteles y Ptolomeo, hacia una valoración de la observación y la experimentación por encima de la tradición y la autoridad. Esta transición de un enfoque deductivo a uno inductivo representa un cambio radical en la epistemología de la ciencia.
La conversación no se detuvo allí. Se sostiene que la interpretación positivista de la Revolución Científica merece una revisión crítica, puesto que ignora la complejidad y el carácter multifacético de los desarrollos históricos. El positivismo, al enaltecer la ciencia como el pináculo del conocimiento humano y defender que la verdad puede alcanzarse mediante el razonamiento lógico y la experimentación rigurosa, deja de lado aspectos cruciales de la historia de la ciencia, como el papel que desempeñaron artesanos, mujeres y científicos anónimos durante la Revolución Científica.
En esta misma senda, se discute el impacto de Francis Bacon en la transformación del pensamiento científico y su propuesta de un método inductivo para la ciencia, la cual se contrapone al método deductivo tradicional. Bacon argumenta que el verdadero entendimiento de la naturaleza solo puede ser alcanzado mediante la recolección sistemática de datos y la experimentación, lo que rompe con la forma tradicional de practicar la ciencia y permite una comprensión más profunda y precisa del mundo natural.
Siguiendo las ideas de Jorge Cañizares Esguerra, se desafía la Leyenda Negra del Imperio Español, una visión que retrata a este imperio como un bastión de la Edad Media, brutal, atrasado y enemigo de la ciencia y la ilustración. Por el contrario, se arroja luz sobre la significativa contribución del Imperio Español a la ciencia, especialmente en áreas como la cartografía y la historia natural. En los siglos XV y XVI, España se convierte en una potencia global que explora y coloniza gran parte del Nuevo Mundo, promoviendo el desarrollo de la ciencia en campos vitales como la cartografía y la navegación.
A través de este diálogo, se busca ofrecer una visión crítica y matizada de la Revolución Científica, poniendo en relieve la diversidad de actores y enfoques que contribuyeron a este período transformador en la historia de la ciencia. De esta manera, se desafían las narrativas simplificadas de la historia de la ciencia y se aboga por una comprensión más inclusiva y democrática de la ciencia como un emprendimiento colectivo.
Reportero de la historia 